八达岭老虎伤人案今休庭 当事人：索赔并非敲诈

图片起源：视频截图

　　2名女游客动物园猛兽区擅自下车遭虎袭致1死1伤

　　对于详细赔偿和责任分担，动物园相关负责人此前曾对媒体表示，赔偿问题要按照《事故调查报告》进行，园方没有责任。

　　事件发生后，延庆区责令涉事动物园停业整理，确保游览安全。北京延庆区安全监管局牵头、当地多部分组成“7·23东北虎伤人事件”调查组，对事件开展调查。

　　此前，有法律人士在接收中新网记者采访时剖析，动物侵权是特别侵权，属于举证责任颠倒，动物园称尽到相干责任任务，就需自行举证“证清白”。在法律上，详细的责任问题并非一个行政考察就能证明，要交由法院来审理、认定、裁决,澳门六彩资料开奖记录。

　　同时，赵女士还表现，不论庭审成果如何，本人都会踊跃迎接新生活，并用自己的方法向母亲表白愧疚。她也盼望通过自己的亲自阅历，推进野活泼物旅行规定的进一步标准，让相似的事件不再产生。

　　当年8月，调查组公布了调查报告，认定事件不属于生产安全责任事故，随后动物园恢复营业，但东北虎园不容许游览，猛兽区自驾游暂停。当年11月中旬，东北虎园从新开放，增设电网，并在出口处大门上增设“严禁下车”的警示牌。

　　2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界东北虎园内发生一起老虎伤人事件。当时，游客赵女士半途下车后，被老虎拖走，其母周女士下车去追时遭老虎撕咬。该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。

　　2017年09月

　　2016年7月

　　家眷到延庆法院起诉涉事动物园 索赔154万

　　2016年11月15日，赵女士起诉北京八达岭野生动物世界有限公司，共索赔155万余元，延庆区法院受理并正式破案。

　　固然早前的调查结果显示，赵女士未遵守猛兽区严禁下车的规定，被虎袭击受伤；其母亲周女士救女心切未遵照规定下车，被虎攻打死亡。因而该事件不属于出产平安责任事变。

责任编纂：张岩

　　八达岭老虎伤人事件女子被定九级伤残 正待开庭

　　中新网客户端北京12月19日电（张尼 刘媛媛）北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件从前一年多后，又迎来新进展。本日上午，该案件将在延庆区法院正式开庭审理。法院毕竟会对责任划分作出怎么的裁决，引发外界高度关注。

　　[案情]

　　依据侵权义务法第81条划定：“动物园的动物造成别人伤害的，动物园应该承担侵权责任，但可能证实尽到治理职责的，不承当责任。”

　　2016年12月

　　“咱们始终不否定过自己的过错，但不能由于我们的过错就掩饰园方的过错，愿望法律可以公然、公正地审理这起案件，把责任划分明白。”赵女士表达了这样的见解。

　　而去年，中消协也曾就“野生动物园老虎伤人”事件抒发了立场。法律部负责人称，花费者“违规”不即是经营者无责，经营者保险保障责任必需落实到位。

　　原告认为，家人误判过了猛兽区而下车有一定过错。但作为经营者的动物园管理方过错显著更大，应当对损害结果承担大局部责任。

　　事件回想

　　——老虎袭人 游客一死一伤

　　“假如法院判了动物园承担相应责任，这个赔偿，我感到可有可无。”赵女士强调。

　　对案件开庭，北京八达岭野生动物世界相关负责人对中新网记者表示，不愿流露过多信息。（完）、

　　老虎伤人案原定9月18日休庭 受伤女子索赔69万

　　今年3月，延庆区法院指定的鉴定机构出具的伤残鉴定呈文显示，赵女士合乎九级伤残。

　　事件调查讲演颁布：老虎咬人案不属生产安全责任事故

　　老虎伤人案提级管辖遭否决 起诉方盼获公平审理

　　[争议]

　　——双方对责任认定各执一词

　　[声音]

　　在赵女士看来，园方在提醒牌设置、伤者救治进程中存在必定错误，应当承担相应责任，这也是她跟家人申述的重要理由，而索赔数额则是律师根据法律、伤情等多方面因素提出的，并非是“讹诈”。

　　但在责任认定方面，赵女士及其家人和园方仍存在较大不合。

　　2016年11月

　　尔后，赵女士家人向延庆区法院递交指定管辖申请，请求案件由北京市第一中级国民法院或北京市高等人民法院提级管辖。但延庆区法院以为，尚无证显明示法院就该案审理已经或可能受到行政干涉，谢绝其提级管辖恳求。

　　邻近开庭，赵女士日前接受中新网记者采访时表示，近期自己一直在筹备出庭资料，还把当时去动物园的这条路重新走了一遍，将曾经在哪里看到了一些唆使牌和忠告牌、哪些是新增添的，都列举了出来。

　　2016年8月

　　2017年03月

　　案件中，逝世者周女士的三名亲人作为被告，索赔丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精力侵害赔偿金近125万元；赵女士则另提出31万余元赔偿，包含医疗整形费、误工费、住院伙食补贴费、养分费、护理费、精神丧失费、残疾抵偿金、被抚育人生涯费，共计索赔155万余元。

　　——当事人：索赔并非敲诈